Acto y procedimiento

CSJN, "Videla, Ricardo y otro s/ jurado de enjuiciamiento", 9/09/2021

23/09/21

Destitución de un fiscal provincial por considerarse encuadrada su conducta en la causal de mal desempeño - Recurso extraordinario interpuesto por el destituido que invoca que el a quo no advirtió que existió una clara vulneración de los principios estructurales del debido proceso durante el enjuiciamiento - Alcance de la revisión judicial que parte del tradicional principio establecido en el precedente “Graffigna Latino” (Fallos: 308:961) - El proceso de remoción de un magistrado tiene una naturaleza esencialmente política, cuyo objetivo reside, antes que en sancionar al acusado, en determinar si este ha perdido los requisitos que la ley y la Constitución exigen para el desempeño de una función de tan alta responsabilidad - Los planteos del apelante no son suficientes para demostrar una afectación al debido proceso - Contrariamente a lo que sostiene el recurrente, el a quo sí examinó el agravio concerniente a la arbitrariedad con un desarrollo argumentativo sólido y circunstanciado - No corresponde a los jueces controlar el aspecto valorativo de la decisión destitutoria - Tampoco resulta admisible su objeción relativa al modo en el que se produjo la prueba documental durante la audiencia - Se desestima la queja.

Fuente: CSJN
Adjunto: VIDELA.pdf_21-09-23.pdf
Categoría: AREAS TEMáTICAS

1